Nikdy sme neboli bližšie

Trace:

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision		Previous revision
stredna_europa [2023/06/04 16:00] – dusanstredna_europa [2023/06/15 12:19] (current) – dusan
Line 5: Line 5:
 > “Celá střední Evropa byla dnes porobena Ruskem, až na Rakousko, jež si, spíš náhodou než z nutnosti, uchovalo nezávislost, ale odtrženo od svého středoevropského zázemí ztratilo větší část svého individuálního charakteru a svého významu. Zmizení kulturního domova zvaného Střední Evropa bylo nepochybně jednou z největších událostí století pro civilizaci Západu.” > “Celá střední Evropa byla dnes porobena Ruskem, až na Rakousko, jež si, spíš náhodou než z nutnosti, uchovalo nezávislost, ale odtrženo od svého středoevropského zázemí ztratilo větší část svého individuálního charakteru a svého významu. Zmizení kulturního domova zvaného Střední Evropa bylo nepochybně jednou z největších událostí století pro civilizaci Západu.”
 > (Milan Kundera, “Únos Západu aneb tragédie střední Evropy”, 1983) > (Milan Kundera, “Únos Západu aneb tragédie střední Evropy”, 1983)
 +
 +{{ marka_1.png?400}} 
 +
 +'' ''
  
 KA: Kunderovu slavnou esej otiskly přední světové deníky. Potom byla několika historiky nebo částí kritického geopolitického diskurzu označena jako velmi xenofobní, protože Milan Kundera se nostalgicky vracel k pojmu střední Evropa a ukazoval nejen že je civilizačně nadřazený východní Evropě, ale už tam byly implikace, že je západnější než Západ, protože zánik střední Evropy znamená zánik Západu, nebo že střední Evropa, obzvláště na přelomu 19. a 20. století, je nějaká laboratoř nebo výspa toho co můžeme označit za vrchol západní nebo evropský kultury jako takový. KA: Kunderovu slavnou esej otiskly přední světové deníky. Potom byla několika historiky nebo částí kritického geopolitického diskurzu označena jako velmi xenofobní, protože Milan Kundera se nostalgicky vracel k pojmu střední Evropa a ukazoval nejen že je civilizačně nadřazený východní Evropě, ale už tam byly implikace, že je západnější než Západ, protože zánik střední Evropy znamená zánik Západu, nebo že střední Evropa, obzvláště na přelomu 19. a 20. století, je nějaká laboratoř nebo výspa toho co můžeme označit za vrchol západní nebo evropský kultury jako takový.
Line 17: Line 21:
  
 U Jugoslavie, přesně. Tam je ještě nerovnováha že i země střední Evropy se dívaly během komunismu na Jugoslávii jako na něco víc západního. Tam se jezdilo pro západní zboží, byla spojená s možností volnějc cestovat, nebo i ekonomický koncepce byly diskutovaný jako vzor třetí cesty. Po celých těch 30-40 let Jugoslávie byla vnímaná jako progresivnější. Pak se to strašně rychle zlomilo. U Jugoslavie, přesně. Tam je ještě nerovnováha že i země střední Evropy se dívaly během komunismu na Jugoslávii jako na něco víc západního. Tam se jezdilo pro západní zboží, byla spojená s možností volnějc cestovat, nebo i ekonomický koncepce byly diskutovaný jako vzor třetí cesty. Po celých těch 30-40 let Jugoslávie byla vnímaná jako progresivnější. Pak se to strašně rychle zlomilo.
 +
 +{{ marka_2.png?400}} 
 +
 +'' ''
  
 anon.: V literatúre sa jej hovorí “okno na Západ.” anon.: V literatúre sa jej hovorí “okno na Západ.”
Last modified: 2023/06/04 16:00